quarta-feira, dezembro 08, 2004

Meine xenofobien

Primeiro, quero deixar claro que neste post vou apenas referir-me a teorias minhas, e que não falo por mais nenhum d' O Dia Seguinte.
Ok, agora vamos ao que interessa. Comparo as minorias étnicas a cães pequenos. Todos nós gostamos de ter um em casa que nos traz os chinelos e o jornal em troca de restos do almoço; ambos cheiram mal da boca e têm uma forte tendência para a irracionalidade (ver Zona J).
Todos têm traços muito animalescos, os africanos a macacos, os orientais a peixe-espada, os indianos a caril (quem não gosta de ver uma manada de "caris" a correr nos prados?) e os ucranianos assemelham-se vagamente a seres humanos. Ambos fazem merda na rua. O diálogo com um deles lembra vagamente o sermão do padre António Vieira aos peixes, onde há um monólogo extenso e como resposta um grande, gordo e extravagante nada. Martin Luther King sonhava com um sítio em que a raça negra não fosse descriminada, os cães pequenos com cama, comida e sítio para cagar (parecido, né?); Ghandi queria a independência da sua nação, os cães não gostam de usar trelas; Mao Tse Tung era comunista. Os cães gostam de partilhar os seus orifícios com os outros.
As minorias étnicas e os cães gostam de se misturarem com outras raças. Um gajo preto com uma gaja branca (loura de preferência para as conversas não se tornarem muito complexas para nenhum deles). Um Bulldog com um Shitzu (bullshit).
Todos gostam de invadir o espaço alheio; os cães o quintal do vizinho, as minorias Portugal.
Finalmente, quando se vê um a correr na rua, ou é o dono atrás do cão, ou a polícia atrás do ladrão.

12 comentários:

Anónimo disse...

rndy said...
a zona j é fixe

Oneiros disse...

Tens consciência, é claro, que se realmente Hitler e as suas teorias da "raça superior" tivessem vingado, mal chegassem a Portugal tu eras um dos primeiros a ir para os fornos? Sabes que também tu fazes parte de uma minoria étnica?

Anónimo disse...

rndy said...
o gajo tá no gozo.
já viste o mail? responde, já agora

Unknown disse...

Deinen Fremdenhass ist Schrecklich.
(Leia-se "discordo em grande parte")

O ponto fulcral que te pode ter escapado é a verdadeira (in)utilidade que os imigrantes podem ter. É um facto que tens as ruas infestadas de pretos (eu branco, ele preto... nao me venham com subtilezas), ciganos ou indianos/paquistaneses, etc. A muitos, Bocage(?) chamaria "a corja vil da sociedade". São os inuteis, os parasitas, os que nao trabalham, ou vivem de biscates e assaltos fortuitos. A todos esses digo: "Off with their heads".
Mas na sua maioria (ok os romenos nao, sao mesmo parasitas da esmola e deviam ser internados em campos de trabalhos forçados na amareleja), vêm para Portugal em busca de trabalho. Ora se o arranjam, é porque outros - portugueses inuteis, tambem eles uma vil corja que se recusa a trabalhar - não querem esses trabalhos.
O fenómeno da imigração é uma das oportunidades mais desperdiçadas de todos os governos.
Em primeiro lugar, vejamos a construção civil: o pato bravo do empreiteiro arranja pretos e ucranianos, paga-lhes mal e porcamente e a más horas, nao paga impostos, e fica com um superavit de lucros imenso, que lhe permitem comprar mercedes e fazer vivendas com leões de gesso a ladear um portao automatico com grades pintadas de dourado nas pontas afiadas, quais lanças pretorianas.
Aqui o que está a perder-se? IMPOSTOS. Se toda a pobre maralha estivesse legalizada, pagavam ao estado a sua cota parte, os empreiteiros eram postos na ordem, e qui ça, poderiamos ver as casas a baixarem de preço?

Defendo que todos os imigrantes deviam ser aceites e legalizados. Não que vivessem cá, mas sim que trabalhassem cá, ganhassem o seu dinheiro (contribuindo com o seu suor (cirílico ou não) para o avanço do país), e claro pagassem a devida parte ao estado (seriam milhoes de € a derivar para saude, educação, etc). Ao fim do seu tempo util de trabalho, regressavam ao seu país, ricos (pelos seus padroes) e poderiam viver uma reforma abastada em nações onde um pão deve custar 2 centimos.
Se dejassem cá permanecer, teriam que se revelar membros uteis da sociedade. Mesmo nos ramos mais básicos das profissoes, mao de obra especializada é uma mais valia para um país (escolhendo uma pequena imagem, boas fundações suportam predios altos).

E a cereja em cima do bolo, tal qual brinde no meio dum bolo-rei (se me permitem a referencia à quadra deprimente onde nos encontramos), é simples: Se o sector primário, e eventualmente o secundário estão assegurados, entao podemos ter o caminho aberto para que os cidadãos "da casa" possam aprender coisas mais interessantes. Tal acréscimo das competencias profissionais a nivel da população geral é uma garantia da melhor qualidade da população activa nacional. Atrai investimentos de empresas de tecnologia de ponta (não pensem que portugal vai viver sempre da produção calçado e vestuário), e in extremis aumenta a possibilidade de um melhor aproveitamento de mentes que noutras condições estariam condenadas a trabalhos que em nada valem no aspecto intelectual.

Novamente correndo o risco de me alongar o comentário mais do que o proprio post (que presunçao a minha), termino com uma citação (alterada) de um senhor k nasceu a 2000 anos:

"venham a mim [os ucranianos]"
Se eu tivesse 50 deles nas minhas terras do alentejo, andava a estudar História, em vez de Engenharia.

But allas... such is the way of the world.

Anónimo disse...

este inda é + racista q o do post. ou entao é + parvo

Oneiros disse...

Primeiro: MAS QUANTAS VEZES TENHO DE REFERIR QUE NÃO CURTO ANONIMATOS COMPLETOS?!?!?!?!?!

Segundo: mais parvo que o post? O Tecnocrata? Ok, o discurso é algo direitinha, e alguma da escolha de palavras não é a melhor, mas a essência do discurso é de uma clareza de ideias, e capacidade intelectual invulgar... promove o desenvolvimento REAL do país e consequentemente de TODOS (os portugueses) dando aos imigrantes exatamente o que eles querem... legalidade, trabalho, e um salário (mínimo nacional)... o comentário é um comentário esquerdista disfarçado de direita... ;)

Se tu ANÓNIMO, continuas a achar que o comentário é parvo então argumento porque é que é parvo... limitares-te a dizer "é parvo" é que não!

Se vamos por aí olha: és estúpido! (e o meu próximo blog seria algo do estilo:

Título: A estupidez
Blog: Os anónimos são estúpidos!
Fim de blog

Perde um bocado a piada não perde?)

Anónimo disse...

oneiros, não me canses, plizz

Oneiros disse...

OK... agora comprovei... és mmo estúpido(a)...

Anónimo disse...

a tua constatação é tão sábia como tu, revela a tua esperteza saloia e a tua infantilidade. pena não teres percebido a intenção da minha frase. referia-me exclusivamente à tua taradice por um nick, já que a insignificancia da tua opinião me impede de usar 2 argumentos seguidos.

Oneiros disse...

Posso não ser sábio... posso ser apenas um esperto saloio... posso ser infantil... mas ao menos não de ares superiores enquanto escarninho alguém por algo de que também eu sou culpado, e muito menos escondendo-me atrás do anonimato...

Anónimo disse...

por acaso não és anonimo nenhum. és o oneiros que toda a gente sabe quem é.

Oneiros disse...

Sim exatamente... sabem que foi o Oneiros que escreveu aquilo. Sabem que o mesmo indíviduo que uma vez disse ser Deus, o mesmo que divagou sobre a inteligência, e o mesmo que num longuíssimo post, iniciou a nova época de posts regulares aqui n' O Dia Seguinte. E em vários casos até sabem quem é o rosto por trás das palavras, mesmo que eu não saiba quem eles são...

O conceito de pseudónimos elude-te?